vantaggi tra 1 o 2 sanicube 300 o 500 l e impianto perfetto

[miguel012]

volevo chiedere gentilmente che vantaggi avrei ad avere 2 sanicube ( ma quali da300 o 500 l?)collegati come nello schema impianto perfetto con pompa di calore e caldaia a condensazione e 3 pannelli solari a svuotamento (avendo già in installazione un Fv da 3kw), o un unico sanicube da 500 l con caldaia a condensazione e resistenza elettrica da inserire all'interno del sanicube come da catalogo ricambi rotex.

la spesa tra i 2 impianti sarebbe molto differente?

e quale sistema di riscaldamento a pavimento ?il sistema 70 o il BT??

casa da 160m quadri mediocremente coibentata ma in profonda ristrutturazione in provincia di ferrara

[STAFF]

volevo chiedere gentilmente che vantaggi avrei ad avere 2 sanicube ( ma quali da300 o 500 l?)collegati come nello schema impianto perfetto con pompa di calore e caldaia a condensazione e 3 pannelli solari a svuotamento

o un unico sanicube da 500 l con caldaia a condensazione e resistenza elettrica da inserire all'interno del sanicube come da catalogo ricambi rotex.

la spesa tra i 2 impianti sarebbe molto differente?

e quale sistema di riscaldamento a pavimento ?il sistema 70 o il BT??

Lo scopo di mettere piu boiler e' quello di ottimizzare il solare termico
facendolo lavorare esclusivamente su di un
accumulo dedicato ; ne consegue che se le fonti aggiuntive necessitano di
accumuli termici occorre appunto aggiunrerne
degli altri. ( stufe a legna, PDC ecc. )

Questa soluzione circuitale tuttavia non e' sempre adatta perche determina
un aumento di costi e di complessità non sempre giustificate.

Per esempio se con il solare termico si vuole solamente produrre ACS e'
opportuno utilizzare una semplice GSU ( caldaia a condensazione con accumulo solare integrato ) o una HPSU ( PDC Aria/acqaua con accumulo solare integrato ) da utilizzarsi a
seconda delle proprie esigenze.

Tale soluzioni sono economiche, compatte e facili da installare e configurare ed e' difficile rimanere delusi da impianti di questo genere.


Se tuttavia si vuole fare una scelta dove la produzione solare termica sia la massima possibile a prescindere dai costi e dal tempo di ammortamento dell'impianto ( che naturalmente aumenta ), si puo prevedere di utilizzare un Sanicube da mettere sul solo solare termico e posto in scarico ad un secondo accumulo rappresentato da una GSU o da una HPSU .

In questi casi l'accumulo dedicato al solare puo essere anche solo da 300 Lt perche il calore viene , in modo naturale, accumulato anche negli accumuli posti successivamente .

Se invece si vuole fare un impianto solare termico in scarico utilizzando come integrazione una
normale caldaietta a condensazione murale senza accumulo, sul solare si dovrebbe utilizzare un Sanicube da 500 Lt.

Lascerei perdere la soluzione Sanicube con resistenza elettrica di integrazione, perche sarebbe un insulto all'efficienza energetica.. meglio a questo punto affiancare ad un impianto solare termico con caldaia a condensazione, ( GSU o Sanicube con caldaietta in serie ) dei normali condizionatori con PDC aria/aria .

Il discorso diventa ancora piu' complesso se si vogliono utilizzare 3 fonti di energia ( Solare, metano e PDC )....
Se e' vero che il solare termico rende il massimo quando funziona da solo e' anche vero che sia la PDC che la caldaia a condensazione lavorano al meglio quando sono in regolazione climatica e quindi quando
sono utilizzate in modo esclusivo.

E' difficile far funzionare questi 3 dispositivi al massimo rendimento... e probabilmente e' anche inutile scervellarsi a trovare la giusta soluzione ( che comuqnue esiste e va vagliata caso per caso ) .

.. Piu' semplice utilizzare una caldaia a metano in regolazione climatica posta in serie al solare termico e per la PDC orientarsi su dei semplici split aria/aria da installarsi in casa.

Oppure, nel caso si voglia una PDC e oltre al solare anche un camino a
legna/pellets, si puo optare per una HPSU + pannelli solari e per l'integrazione a legna utilizzare i classici camini /stufe ad aria.



La 'promessa' di alcuni produttori di utilizzare celle termiche quando ci sono numerose fonti di energia termica da far coesistere al meglio, non mi convince minimamente...

Infatti ho l'impressione che questi sistemi di accumulo di energia hanno lo svantaggio intrinseco di non permettere la produzione di calore per il riscaldamento tramite regolazione climatica
che agisca sul bruciatore ( nel caso di caldaie ) o sul compressore ( nel caso di PDC ).

Spesso vedo questi sistemi fatti in modo che la caldaia carica la cella termica ad una temperatura molto piu' alta di quella richiesta per il riscaldamento, che in questo caso viene regolato tramite una valvola climatica che regola la temperatura tramite la miscelazione dell'acqua di mandata con quella di ritorno dall'impianto di riscaldamento.

Ho quindi l'impressione che queste sistemi garantiscono l'accumulo di energia da piu' fonti di calore disomogenee a scapito pero' del rendimento del generatore di calore principale, pregiudicandone il risparmio in modo molto sensibile.

Per quanto riguarda il sitema 70 o il puro BT, non esiste un metro di misura univoco per determinare quale e' meglio.

Diciamo che se devi interfacciare anche normali termosifoni o scaldasalviette meglio il sistema 70, mentre il BT e' buono solo in impianti dotati esclusivamente di pannelli radianti.

Il sistema 70 va usato anche se il pavimento da riscaldare supera i 200 Mq. per via dei suoi minori costi energetici di distribuzione del calore .

Forse sono andato oltre quello che mi hai chiesto e spero di non averti confuso... in ogni caso non esitare a contattarmi.

Ciao,
Fabrizio.

[miguel012]

Grazie sig Cattaneo, ottima relazione tecnica!!!
A questo punto ,pensando ad un impianto facilmente modulabile in un futuro (speravo tra circa un anno se mi rimangono dei Soldi di fare un bel FV da 3kw) l'ideale sarebbe un bel sanicube da 500 l , e3 pannelli v 26, caldaietta a condensazione, e riscaldamento a bassa temperatura(no sistema 70??).
In futuro , pdc e , se il conto energia rimane conveniente ,staccare la caldaia a gas .
Mi sembra un impianto semplice ed in futuro ampliabile senza eccessive spese etc etc.....
cosa ne pensa?
grazie ancora

[Fabrisi]

A questo punto ,pensando ad un impianto facilmente modulabile in un futuro (speravo tra circa un anno se mi rimangono dei Soldi di fare un bel FV da 3kw) l'ideale sarebbe un bel sanicube da 500 l , e3 pannelli v 26, caldaietta a condensazione, e riscaldamento a bassa temperatura(no sistema 70??).

Il sistema 70 e' migliore se usato con una caldaia a condensazione , mentre con una PDC e' forse leggermente meglio il monopex .
Ad ogni modo anche un sistema Sanicube + 3V26 + caldaietta + monopex va benissimo.

Praticamente un impianto come quello di Sergio&Teresa ma con il Monopex .

Ciao,
Fabrisi.